APDEJT.si

Vrhovno sodišče ZDA je izrazilo dvome glede zakonitosti carin, ki jih je uvedel Donald Trump. Sodišče preučuje meje predsedniške moči v primeru, ki ima posledice za svetovno gospodarstvo in vpliv na države, kot je Singapur. Odločitev sodišča se pričakuje decembra. John Mulaney se je udeležil zaslišanja vrhovnega sodišča o Trumpovih tarifah, da bi poslušal odvetnika, ki je nasprotoval tarifam. Sodišče preučuje zakonitost recipročnih carin, ki so bile uvedene na podlagi zakona International Emergency Economic Powers Act.

Med ustno obravnavo na Vrhovnem sodišču ZDA so sodniki izrazili skepticizem glede zakonitosti Trumpovih carin, pri čemer so dvomili o njegovi avtoriteti za enostransko uvedbo teh carin pod pretvezo nacionalne varnosti. Trgovci na napovednih trgih ocenjujejo, da je 30-odstotna možnost, da bo Vrhovno sodišče podprlo Trumpove carine.

Univerza Harvard je v ponedeljek na zveznem sodišču oporekala odločitvi Trumpove administracije, da zamrzne 2,6 milijarde dolarjev zveznega financiranja, pri čemer so odvetniki univerze trdili, da je kršena prva amandma. Primer je bil eden od več pravnih spopadov med Trumpovo administracijo in različnimi subjekti. Medtem ko je Harvard zahteval odredbo za preprečitev zadrževanja sredstev, je Trumpova administracija, po drugi strani, naletela tudi na izzive glede svojih politik na področju priseljevanja, vključno z omejitvami dostopa do socialnih storitev, kot sta programa Head Start in javne zdravstvene storitve. Poleg tega so bila vložena tudi tožbe proti programom raznolikosti (DEI), kot je primer Cracker Barrel, in proti samemu Harvardu zaradi domnevnega antisemitizma. Sojenje je poudarilo širše pravne konflikte med Trumpovo administracijo in različnimi institucijami ter skupinami po Združenih državah.